De la PAC…

L’ « Europe est en crise », tel est le message diffusé par les cénacles médiatiques.

La cause ?

Une divergence de point de vue, pour faire court, entre la France et l’Angleterre.

La France veut préserver la PAC et l’Angleterre sa ristourne.

Blair annonce qu’il est prêt à y renoncer si on remet tout a plat, PAC y compris.

Certains évoquent l’égoïsme anglais.

Les faits :

- La PAC occupe 40% du budget européen.

- L’agriculture concerne 2% des emplois européens.

- La France en est le premier bénéficiaire.

- Notre pays, qui participe à hauteur de 17 milliards d’Euros au budget, en récupère, par le biais des fonds agricoles, 15.

- Le modèle productiviste est responsable de dérives sanitaires telles que la vache folle, poulet à la dioxine, etc.,

Il nuit à la qualité de l’alimentaire.

- Le modèle productiviste, et la subvention des agricultures européennes permet de vendre moins cher que les pays du sud. Cela les maintient dans la dépendance.

Tony Blair a dit : il serait plus logique que les sommes dépensées dans l’agriculture soient investies dans la recherche, l’éducation, bref, des dépenses qui construisent l'avenir.

Un autre fait :aujourd’hui, une vache est plus subventionnée qu’un étudiant.

En prenant du recul sur les discours des deux protagonistes de la « crise » - et en m’extirpant d’une position partisane franco-française- je ne peux m’empêcher de me dire que notre président ne manque pas d’air.

Ce matin, ce dernier a ponctué ce débat par une petite perle dont lui seul a le secret..

IL se dit « impressionné » par ces nouveaux entrants qui sont prêts à renoncer au peu d’aides dont ils bénéficient. Et il conclut en fustigeant "l’égoïsme de certains grands pays riches".

Bon, on connaît Chirac, mais quand même. Parfois je ne comprends pas.